所有金沙游戏网站

便宜三倍的成本?

作者:胡雀    发布时间:2017-09-11 05:02:31    

上周晚,菲律宾群岛商会(CCPI)强烈支持恢复和启动该国30年的不良决定纪念碑,巴丹核电站(BNPP)结束了一系列断言关于他们为支持他们的立场而提出的经济和安全问题,CCPI说:“......该商会支持巴丹核电站的运营,以通过工业化加速该国的经济进步,”截至目前,没有人似乎可以肯定政府在BNPP上的立场是什么;杜特尔特总统最初驳回了这个想法,主要是由于核电的安全风险,但运输专家阿方索库西以能源部长的身份尽力说服所有愿意倾听他能够在杜特尔特获得绿色的人让BNPP投入运营在此期间,政府可能会或可能不会批准马科斯时代白象的新可行性研究(为了更好地了解围绕该问题的混乱,请阅读卡特里娜斯图尔特圣地亚哥的12月2日专栏,“Cusi,混乱,BNPP”)由于三里岛,切尔诺贝利和福岛等高调灾害,安全可能是最受公众关注的问题,而现实情况是核电在统计上非常安全,严重事故比其他形式的权力要严重得多;可能袭击煤电厂或燃气电厂的最严重事故仍然只会使工厂在相对较短的时间内无法运行,并且不会阻止其修复,而即使核电厂(如三哩岛)的中度故障也会造成整个工厂永远无用然而,CCPI不必要地采取不准确的措施来淡化安全风险他们说,超过32年的商业核操作,只发生了三起重大事故(前面提到的三里岛,切尔诺贝利和福岛),以及除切尔诺贝利外,没有人因此而被杀死据国际原子能机构(IAEA)称,在32年的时间内,实际上发生了10起严重事故,“严重”事故被定义为导致多次死亡或1亿美元或以上财产损失自1957年以来,已有28人死亡;每21个月发生一次,平均而言并非所有这些都是核发电设施的事故(尽管大部分已经发生),但也发生在与核电有关的设施 - 研究堆,​​或燃料制造或处置设施,如果该国实施核电计划,在菲律宾也将找到一个家的辅助设施就死亡而言,不包括切尔诺贝利事故(直接死亡人数约为30人),已有至少18人在该地区或作为核事故的直接结果,无论是通过辐射还是其他原因从经济角度来看,CCPI只是重复同样的疲惫,完全不准确的说法,即核电是一种廉价的能源形式它的成本是有竞争力的,但它并不是最便宜的方式发电根据美国能源信息署(EIA)的数据,截至去年,核电发电的平均每千瓦成本为0257美元;分别低于0332美元和0373美元的天然气和煤炭,但几乎是水电每千瓦0134美元的两倍应该注意的是,这些成本是建造和运营正常的工厂,按典型建筑成本计算;鉴于其奇怪的历史,来自BNPP的电力将花费更多如果BNPP的修复和启动的10亿美元估计是准确的,那么当工厂产生可以出售的单一电火花时,它将花费至少3330亿美元 - 包括原始建筑成本,贷款利息和30多年保存的总量,大约是同等规模(620兆瓦容量)发电厂成本的三倍,并且可以用于每千瓦成本为5,370美元根据EIA的数据(截至2013年),双单元核电站--BNPP仅有一个反应堆 - 的平均成本为5,530美元,这意味着近40年前的BNPP设计成本接近一个全新的核电站将花费两倍的成本 核电的优势在于,从使用的燃料产生的能量来看,它是非常有效的,并且使发电的成本保持在低水平但是因为从BNPP中回收的成本远远超过它们通常的成本是的,如果工厂生产电力,节省的成本将是最低的BNPP产生的电力每千瓦成本约为P337,低于煤电发电的P460至P506 / kW成本(根据FirstGen的估算)但这假定了必须恢复的正常资本成本水平;在BNPP的情况下,这些已经比正常情况高出两到三倍,这将使发电成本降至P395 / kW左右这仍然比燃气或煤发电更便宜,节省约5%分别占14%,但与CCPI索赔的78%和23%相差甚远,并且还假设恢复和启动工厂的成本不会增加,这通常是他们通常所做的,而且最近通常是大量的越南取消了它的两个核电站项目 - CCPI在其声明中突出显示了这些项目,显然没有意识到它们不再继续 - 主要是由于惊人的高成本超支事实上,核电项目的成本增加几乎可以肯定;具有讽刺意味的是,在4月份的研究中,由一群核倡导者发表并发表在“能源政策”中,与其他形式的能源不同,核电成本并未随着时间的推移而持续下降,并且在很长一段时间内实际上都在增加斯坦福大学的分析师Jon Koomey(他的专业知识将能源,计算和环境联系起来),“除韩国外,其核成本数据未经过独立审核,因此质量未知,所有可用的成本数据都描绘了一致的图景:核电的投资风险很大,现代成本几乎总是随着时间的推移而增加,投资者和政策制定者需要仔细考虑成本超支和延长建设时间“已经开始运营电厂的经济回报成本是其实际价值的两到三倍,几乎肯定会产生额外成本,并且具有灾难性故障的高风险re,在任何方面都没有道理,特别是在一个对该技术经验确切为零的国家,

 

Copyright © 网站地图